Vybrané sporné otázky kolem plánované protiraketové základny USA

27. 3. 2007    Zpravodajství ČTK     str. 0    dus  pol

    pkt   

 

Praha 27. března (ČTK) - Americký záměr umístit v Česku radarovou část protiraketové základny má v ČR kritiky i příznivce. Přinášíme přehled některých sporných otázek a názorů na ně.

OCHRÁNÍ ZÁKLADNA PŘED PŘÍPADNÝM RAKETOVÝM ÚTOKEM I ČESKO?

ANO:

"Protiraketová ochrana bude chránit Česko, Polsko i většinu Evropy," tvrdí velvyslanectví USA v ČR. Základna by zabránila útoku balistických raket středního a dlouhého doletu vypálených z Blízkého východu nebo z KLDR, uvedl mluvčí americké Agentury pro raketovou obranu Rick Lehner.

"Myslím si, že by to samozřejmě mohlo střední Evropu ochránit. Ty rakety mají poměrně dlouhý dosah a ten radar má ještě větší dosah. To znamená, že radar raketu chytne relativně ve velké vzdálenosti," soudí armádní expert Michal Zdobinský.

NE:

"Jejím určením je pouze chránit území USA... Pokud by balistická raketa byla odpálena s cílem zasáhnout naše území, základna by nás před ní nemohla uchránit, protože protiraketa musí být vystřelena v dostatečné vzdálenosti jak od místa startu, tak od jejího cíle," domnívá se občanská iniciativa Ne základnám.

"Já tvrdím, že (by to neochránilo) minimálně půlku Evropy," prohlásil vojenský expert Stanislav Kaucký, kterému z výpočtů vyšlo, že antiraketa by musela být odpálena dříve než raketa z Íránu. "Hlavní problém je, že vzdálenost mezi základnou a Íránem je tak malá na systém tohoto rozsahu a kalibru, že v podstatě (základna) nestačí ani zareagovat."

NEZVÝŠÍ SE KVŮLI RADARU RIZIKO ÚTOKU NA ČR A ZÁJEM TERORISTŮ O ČR?

ANO:

"Antiraketová základna by se v případě balistického konfliktu stala s vysokou pravděpodobností cílem preventivního jaderného útoku protivníka. Zřízení základny by tedy nejen nezvýšilo naši bezpečnost, ale mohlo by ji naopak ohrozit," tvrdí iniciativa Ne základnám.

Veronika Bílková z Ústavu mezinárodních vztahů soudí, že takové stavby jako radar mohou být cílem nepřátelské země nebo teroristů: "Objekt tohoto typu je vždy potenciálním cílem jakéhokoli úderu."

NE:

"Je velmi nepravděpodobné, že radarové zařízení by zvýšilo zájem teroristů o ČR. Svým vstupem do NATO již Česko určilo svoji příslušnost ke skupině zemí, které teroristé mohou považovat za své nepřátele... Je nepravděpodobné, že by se v Česku umístněné protiraketové zařízení stalo cílem útoku střely dlouhého doletu. Střela by totiž musela zasáhnout relativně malé zařízení tisíce kilometrů vzdálené, které je schopno se samo proti takovému útoku ubránit," soudí americká ambasáda.

"Radar a další, daleko větší vojenská zařízení USA, jsou na teritoriu mnoha států Evropy... Žádný přímý vztah mezi přítomností amerického vojenského zařízení a rizikem teroristických útoků se dosud neprokázal," tvrdí české ministerstvo obrany.

MŮŽE BUDOVÁNÍ RADARU ZNAMENAT PŘÍNOS PRO ČESKÉ FIRMY A EKONOMIKU?

(Na zakázky, které by mohly získat i české firmy, má jít až 200 milionů dolarů, tedy až 4,2 miliardy korun.)

ANO:

"Pokud by hlavní americký dodavatel rozhodl, že české společnosti jsou dostatečně kvalifikované a nabízejí výhodné ceny, budou mít zřejmě možnost účastnit se stavby zařízení. České společnosti budou mít podporu, aby se do projektu zapojily," uvádí americká ambasáda v ČR.

NE:

Toto tvrzení "neříká nic o tom, zda české firmy zakázky skutečně dostanou. Spíš se zdá, že proběhne velmi tvrdá prověrka, kde se pod slovem kvalifikované možná může skrývat i politicky prověřené. V každém případě se jedná o velmi pěknou kličku, jak si mohou americké firmy mezi sebe rozdělit zakázky," uvedl ekonom Vladimír Pikora z firmy Nextfinance.

"Myslím si, že ekonomický dopad bude neutrální. Můžeme dostat nějaké zakázky od Američanů a na druhou stranu ztratit kontrakty od Rusů... Přínos je tedy v rámci mezinárodní politiky, nikoli v rámci ekonomie," tvrdí analytik Raiffeisenbank Aleš Michl.

BUDE RADAR RIZIKEM PRO OKOLÍ A BUDE RUŠIT SIGNÁL TELEVIZÍ A MOBILŮ?

ANO:

"Negativní dopady tam budou v každém případě, jedná se jen o to, jestli to bude přijatelné z různých hygienických hledisek, nebo jestli to bude natolik špatné, že to hned v prvním kole zamítneme," řekl vojenský expert Stanislav Kaucký. "Žádný radar na světě nebude zářit jen do určitého kužílku někam do nebe... má vždy nějaké postranní smyčky, které směřují i do stran a dozadu."

NE:

"Radar není zapnutý neustále, jen v případě potřeby. Obavy, že to bude rušit signál televizí nebo mobilních telefonů, jsou zcela liché," tvrdí bývalý šéf českého generálního štábu Pavel Štefka.

"Jakákoli rizika spojená se zářením, budou vyloučena vytyčením přísně hlídané zóny, kam nebude vstup povolen," uvádí americká ambasáda.

"Radar vysílá na zcela odlišné frekvenci, proto nemůže příjem signálu do rádiových a televizních přijímačů či mobilních telefonů rušit," tvrdí Ministerstvo obrany ČR. Dodává ale, že "co se týče zdravotních rizik v okamžiku zapnutí, elektromagnetické záření může způsobit ohřívání tkání s horším krevním oběhem (například očí), ale pouze u osob, které se pohybují v bezprostřední blízkosti zařízení".

NARUŠÍ RADAR ČESKOU SUVERENITU?

ANO:

"Existence takové základny by narušila principy právního státu a územní celistvost České republiky, porušila by tedy i Ústavu ČR... ČR by neměla právo nijak zasahovat do jejího chodu a spolurozhodovat o jejím využití. Podobně jako u existujících vojenských základen USA na cizím území by základna podléhala přísnému režimu utajení a ostrahy," tvrdí iniciativa Ne základnám.

NE:

"Oblast, ve které by zařízení stálo, by zůstala suverénním územím hostitelské země," uvádí americká ambasáda. "Předběžně je dohodnuto, že česká strana bude mít přístup do radarového zařízení. Podrobné upřesnění o tom kdo, kdy a kam bude předmětem dalších dvoustranných jednání," dodává.

BUDOU TROSKY SESTŘELENÝCH RAKET RIZIKEM PRO LIDI?

ANO:

"Každopádně po střetu na zem něco spadne. Jestliže to bude jaderná hlavice, tak každopádně to bude zamořené v rozsahu stovek čtverečních kilometrů," řekl vojenský expert Stanislav Kaucký. "Když to bude nejaderná (hlavice), tak velké škody nebudou. Riziko, že to někomu spadne na hlavu, je minimální," připustil současně.

NE:

"Ten koncový stupeň, který balistickou raketu zničí, může působit jen mimo atmosféru, takže ve velkých výškách. Takže pokud tu raketu zasáhne kinetickou energií, nenese totiž výbušninu, tak vzhledem k těm rychlostem je náraz tak ohromný, že část se vypaří, část se roztříští na úlomky a ty budou vstupovat do atmosféry, kde velká většina z nich shoří. Já si myslím, že to bezprostřední nebezpečí pro lidi mít nebude," uvedl vojenský expert Michal Zdobinský.

"Jakékoli možné škody způsobené troskami budou nevýznamné ve srovnání se ztrátami na životech a majetku, které by způsobila detonace jaderné hlavice balistické střely v Evropě nebo v USA," tvrdí velvyslanectví USA.

"Na zem dopadne maximálně pět procent velmi drobných úlomků, ale dopadnou přibližně do oblastí, na které mířila útočící raketa. Je vždy lepší být zasažen malým množstvím úlomků, než celou raketou," uvádí české ministerstvo obrany.

NEPOŠKODÍ SOUHLAS S RADAREM POZICI ČR V EU A NATO, VZTAHY S MOSKVOU?

ANO:

"Mohlo by to zkomplikovat naši situaci, samozřejmě," řekl Miloš Balabán z Centra pro sociální a ekonomické strategie FSV UK.

"V případě, že radar bude vnímám jako nějaký nepřátelský akt, tak by to samozřejmě mohlo vést ke zhoršení česko-ruských vztahů," uvedl expert Ústavu mezinárodních vztahů Vít Beneš. Klíčové prý je, zda a nakolik se podaří sladit ruské a americké vnímání íránské hrozby. "Rusko zatím odlišným způsobem od USA vnímá hrozbu Íránu", a tudíž i základnu.

NE:

"Nepředpokládáme, že by výstavba protiraketového zařízení v ČR přinesla, byť jen krátkodobě, zásadní zhoršení česko-ruských vztahů," tvrdí české ministerstvo zahraničí.

BUDE SYSTÉM USA MOŽNÉ PROPOJIT S PLÁNOVANÝM SYSTÉMEM NATO?

ANO:

"Ano, počítá se s tím, že tento americký protiraketový systém doplní obranný systém NATO... V současné době NATO nedisponuje žádným obranným systémem, který by bránil města či civilní objekty proti útoku raket jakéhokoli typu," tvrdí americká ambasáda.

NE:

"Neumím si představit, že by NATO začalo od nuly... a že by to, co už Američané vyvíjejí řadu let a do čeho daly miliardy dolarů, že by začalo dělat ve vlastní režii," uvedl vojenský expert Stanislav Kaucký.

pkt ank mkv

Čas 10:56